Durata de citire: 2 – 2 minute
Un lucru pe care clientii obisnuiesc sa il ceara e creare de rapoarte de inscrieri in directoare. Multi cred ca cerand astfel de rapoarte isi pot justifica pozitionarile la cautari si banii dati pe un astfel de serviciu.
Pe langa faptul ca multi clienti prefera inscrierile in directoare automate in locul inscrierilor manuale, e la moda…sau asa s-au obisnuit oamenii in .ro sa se ceara rapoarte de inscrieri in directoare.
Hai sa demontam obisnuinta asta cu niste argumente:
- uneori directoarele isi schimba profilul, devin din directoare free, directoare platite sau reciproce.
Ceea ce inseamna ca daca intr-un raport se prezinta un numar de directoare, numarul real poate fi influentat de faptul ca unele directoare web in timp se schimba. - din moment ce unele directoare se schimba, ele obisnuiesc sa scoata link-urile din directoare pentru ca au facut rost de inscrieri platite sau reciproce.
- chiar daca in lista numarul de directoare inscrise e mare, in realitate el poate fi mic, pentru ca in timp directoarele web obisnuiesc sa puna nofollow pe link-uri sau sa scoata link-ul.
- nu toate directoarele trimit mailuri de confirmare, deci mailurile primite nu sint estimativ relevante.
- unele directoare web accepta site-urile inscrise cu intarziere, ceea ce face ca numarul real estimat in raport sa nu fie cel real.
- nici macar Yahoo!, cel care de obicei arata toate IBL-urile, nu le arata in timp real. Le arata si pe cele cu nofollow si pe cele care nu mai fac legatura catre site
Cum iti poti da seama ca munca celor care inscriu in directoare e buna?
Prin pozitionarile la cautari. Daca ai o strategie si urmaresti in timp pozitionarile, poti sa vezi daca inscrierile in directoare sint bine facute.
Apoi, cei care au liste de directoare triate si bune nu or sa isi dea sursele de munca. Nici nu e indicat sa ceri asa ceva.
Nu sint articole asemanatoare.
13 Comments
Salut Krumel,
Părerea mea este că pentru site-urile mari, înscrierea în directoare
mici este inutilă şi chiar poate face mai rău.
E ca şi cum stabileşti nişte standarde: vreau ca site-ul meu să fie de
mijloc, dar niciodată mare. Pentru asta, îl voi înscrie în 100
directoare, site-uri average, care vor menţine standardele site-ului
meu: average.
Chestia asta cu directoarele, e forţată. Rămân la părera că blogurile
sunt cele care trebuie să ridice rankingul unui site, iar dacă asta nu
se întâmplă, înseamnă că nu faci ce trebuie.
Vladimir, nu neg lucrul asta.
Dar eu vb despre site-uri mici si mijlocii, site-urile mari deja nu mai au nevoie de directoare.
Directoarele, oricat de slabe ar putea fi, daca sint filtrate dupa anumite criterii pot fi de folos intr-o oarecare masura.
Blogurile sint alta treaba, chiar si acolo poti fi suspectat de fortare sau creare artificiala de IBL. Ptr ca Google poate face diferenta dintre un link platit de unul natural.
Pana la urma orice link e bun atata timp cat e luat corect. Ca e mai slab, ca nu cedeaza PR atat de mult cat am fi vrut…astea sint lucruri pe care cel care inscrie in directoare trebuie sa tina cont de ele.
In legatura cu ” Google poate face diferenta dintre un link platit de unul natural.” nu stiu ce sa zic pentru ca la ultimul PR update nu a facut prea bine diferenta si multi s-au plans
.
s-au asa sau obisnuit oamenii in .ro sa se ceara rapoarte de inscrieri in directoare.
Imi pare rau, dar nu pot lua in considerare articolele unei persoane care face asemenea greseli de ortografie.
Modificat, mersi fain. Omul mai si greseste, nu e neaparat analfabet.
Oricum, mi se pare cam aiurea sa ai astfel de prejudecati. Pentru corectari de texte online si aprecieri poti merge pe forumul edu. Sint sigur ca or sa aprecieze.
Luana, pana si un motor de cautare este in stare sa analizeze contextual textul unui articol si sa-i acorde importanta si relevanta cuvenite…
Oricare din noi avem “filtre” si capacitati de analiza cu ajutorul carora ne putem da seama ca, de exemplu, in cazul articolului lui Krumel a fost o simpla scapare, o greseala de tastare in cadrul unui articol foarte concis si bine scris, asa cum sunt toate, daca te-ai fi obosit sa le citesti.
Sa afirmi ca “nu poti lua in considerare articolele” mi se pare o afirmatie cel putin fortata si gratuita ce dovedeste superficialitate si faptul ca esti adepta formei fara fond.
Pai sa-si faca ei lista de directoare din mail-urile primite, mai devreme sau mai tarziu
) , sau sa dea search pe google “lista directoare romanesti”, and for Luana – “dute si cites-te dexul, lasane 
) ca neam plicti (crede-ma ca sunt si site-uri de prezentare care au ditamai greseli…
Imi poate recomanda careva o firma sau un team care se ocupa de inscrierea in directoare, la un nivel cat se poate de profesional?
Predrag, .ro sau .com?
My bad, este vorba de .ro
Am contactat cateva astfel de site-uri, dar nu prea am fost convins de calitetea servicilor, si cumva nu prea ma lasa “inima” sa aleg random si sa experimentez.
Trimite noua un mail sa vedem poate putem colabora.
Parerea mea e ca cei mai multi romani care isi fac un site au deja destule “cunostinte tehnice” pentru a mai scoate bani din buzunar pentru inscrierea in motoare de cautare sau directoare.
Oricum, “cunostintele” cu pricina se rezuma, de multe ori, la un simplu search, care scoate o lista cu cele mai cunoscute directoare.. iar inscrierea se realizeaza (aproape) intotdeauna simplu, urmand cativa pasi. Deci, pentru ce alti bani, alte rapoarte sau (cazul lui Predrag) investigatii suplimentare?
daca sa zicem ca apelez la o firma de seo sa-mi promoveze situl sa fiu pe prima pagina sau in top, depinde cum ma inteleg cu ei, imi garanteaza si ca o sa raman dupa aia? sau cum?
adica ma gandesc asa, de exemplu poti promova un site, il inscrii in directoare, eventual il promovezi si pe situri-le proprii si na, o sa creasca, dar dupa ce ti-ai luat banii de la client, il mai tii?
ma refer in special la optimizari de astea facute prin situri de freelancing… pt ca unele oferte suna f bine… se ofera unii sa optimizeze pt niste keyword-uri destul de competitive… dar ma gandesc daca dupa ce si-au luat banii mai raman acolo in top